Second Best

Product Information

Leyendo me queda la impresión de que Radcliffe, a su manera, también fue un perdedor. Siendo un niño perdió su vida, y esta, al final, es la otra cara de la moneda de la de Martin, tan parecida y tan diferente a la vez. Lo enriquecedora que me parece esa conversación no se puede explicar, en serio. Tras leer la conversación entre los dos, uno no puede dejar de pensar si realmente al actor le mereció la pena meterse en la piel de Harry Potter durante la mayor parte de su niñez y toda su adolescencia. Y si a Martin le le ha compensado sentirse tan mal todos estos años cuando, al final, ha tenido muchísimas más posibilidades de ser feliz y tener una vida más completa. Cuando todo te recuerda tu peor momento, te vas aislando progresivamente para evitar enfrentarte a ese mundo que te echa en cara tu fracaso, encontrando consuelo únicamente en otros que han pasado por esa misma situación, otros “número dos”. La No es ya, que todo lo que tenga de valor sea la historia detrás de Harry Potter que la tienes a golpe de Google. No es tampoco que las situaciones que le pasen al personaje sean tan forzadlas que si saliese el propio Potter convirtiendo una mesa en un conejo sería más creíble. No es que apele a la nostalgia potteriana más salvaje. No es que los diálogos son de redacción de instituto o que este escrito con la fuente subida al máximo y bien de espacio para poder justificar las 200 páginas. Ni que se lo juega todo a la tesis final… que bueno te la quiere vender como otra cosa pero realmente es: los ricos también lloran, te tienen que dar pena los multimillonarios. No. Es la premisa. O sea, el niño tiene un trauma como este, lo ven caer en una depresión tremenda y ataques de pánico cuando se nombra a Harry Potter y ninguno de sus lamentables padres lo obliga a que vaya al psicólogo. Que venga Voldemort y te mate en lugar de vivir con esos dos monstruos.

Second Best by David Foenkinos - Book Review - Whispering Stories

El problema es que parece un fanfic hecho por un escritor experimentado. Porque aunque la historia se va desarrollando bastante bien en las primeras 80 páginas, una vez que llegué a la parte en la que le anuncian a Martin que no fue seleccionado, empezó a deteriorarse mi lectura. Más o menos siempre se dice lo mismo. Ni siquiera se percibe bien el paso de los años ni el paso de Martin a la adolescencia o a la edad adulta. No hay mucho que destacar porque incluso más de una vez nos desviamos y se le da más protagonismo del necesario a determinados personajes secundarios. Tampoco profundizamos mucho en los problemas psicológicos que desarrolla Martin ni en las terapias que lleva a cabo (que no es que sean muchas, pero esa parte se trata de manera muy escueta). Constantemente se recalcan los mismos pensanmientos y es como si a nadie se le ocurriera ayudarle de verdad a encontrar la atención profesional que necesita. La parte del Castillo en Polonia. Por un lado me ha dado mucha risa, era todo demasiado surrealista. Y por otra era como “si, me da vergüenza ajena toda esta historia, pero no sé cómo me comportaría yo si me dejas en un castillo que hace las veces de Howgarts 🤣”.Cosas como estas, para mí han hecho que la novela se haya descabalado un poco para mi, la verdad. Siento que han pasado muchas cosas que resultan muy poco creíbles o que resultan muy forzadas, y por ello me deja la impresión de que es un poco irregular. Que el hombre se haya convertido en el jefe de personal de un lugar de reunión, por así decirlo, de gente que se ha quedado segundona en su vida, me parece un tanto surrealista. Y es que no hablamos de segundones cualquieras, sino de finalistas al premio Goncourt o a películas con directores de renombre. Que son cosas mayores. Y todos ahí, escapando de la realidad en el dichoso Louvre. Todo eso me parece demasiado surrealista. Que por un lado me alegro que Martin encuentre gente que le entienda, pobrecito mio. Pero por otro, como que no me lo creo.

Second Best by David Foenkinos: the boy who wasn’t Potter

Even solidarity begins to falter as the years behind bars causes the political prisoners to splinter into fractious and mutually antagonistic groups. The question is increasingly asked as to whether “the toll of a lifetime behind bars” is an exorbitant price to pay for a handful of ideas”. Al final, los dos personajes (el ficticio Hill, el real Radcliffe) cristalizan algo que todo el mundo se le ha pasado por la cabeza alguna vez: el que hubiera pasado si las cosas en tu vida hubieran sido diferentes, si la decisión de un tercero hubiera sido distinta o la suerte hubiera virado en otra dirección, si se hubieran seguido otros derroteros. Es algo que todos hemos pensado alguna vez, y que tiene algo hipnótico y de irremediable. Quizás ahí está la gran enseñanza de la novela: hay que contentarse con lo que uno tiene, porque al final eso es lo real. Pensar en una vida hipotética que nunca se ha dado no lleva a nada, solo a pensar que la que tú tienes es un absoluto desastre.Lo mejor, la primera parte y el final. Pensaba mientras lo empezaba, “Con qué va a llenar el nudo de la historia?” Porqué aunque la idea era buena, qué más se podía decir después de la primera parte? Qué iba a contar el autor de esa vida del Otro? Allí tuve mis dudas y tengo que decir que en algunos momentos de la parte central sentí que se iba hacia otro tipo de novela. Que algunas veces se repetía o que lo que pasaba no tenía relación con lo que le había pasado. Pero era su vida y como la había vivido, la vida del Otro. Leer esta historia donde el fracaso es protagonista y donde el éxito siempre está ahí recordando lo que no fue , hizo que no pudiera parar de leerlo. Incluso hice un poco de pausa porque no quería terminarlo. Cumplió tanto mis expectativas que ahora si ya quiero leer toda la saga de HP. Mouline and Lelia, male and female political activists, are brutally tortured by the Moroccan secret police before disappearing into the endless night of the prison system. It is prison experience, in particular, that is the focus of Marouazi’s tale as she charts the debilitating consequences of long-term confinement in inhumane conditions. As she notes: “Prison is a place that each part of the body might come out of with nothing to hold them together.”

Second Best by David Foenkinos, Megan Jones | Waterstones

Cada meta de esta lectura conjunta era una de las cuatro partes en las que se compone esta novela, así que cuando terminaba llegaba a una de estas metas, lo que hacía era escribir mis impresiones para luego compartirlas con el resto del grupo. De ahí que esta reseña se articule en esos cuatros comentarios y sea bastante diferente a lo que suelo traer por Goodreads y Babelio. Así que, como podéis intuir, sintiéndolo mucho está plagada plagadita de spoilers. Avisados quedáis. Y una última parte, en la que aún estando el tema de ser el OTRO presente, nuestro protagonista conoce a alguien que le dará la vuelta a su vida , haciendo que el final sea original cuanto menos …y dando ese mensaje; quizá las cosas malas que nos pasan no sean tan malas como creemos…Espero Daniel Radcliffe ya haya leído esta historia. Y obviamente no se si J.K. Rowling haya autorizado lo que viene aquí escrito. Todo me gusto pero lo que me apachurro el corazón fue la historia entre padre e hijo. Primera novela que leo de David Foenkinos y me ha gustado. Una visión desde un punto de vista diferente al que estamos acostumbrados. Mezcla soberbia de realidad y ficción, tanto que a veces cuesta separar la una de la otra. Ignoro si J.K Rawling se la habrá leído (es una obra de ficción NO autorizada por la autora, lo cuál es comprensible), pero si lo ha hecho, veo difícil que no le haya gustado. Lo que más satisfecha me dejó fue el cierre. He visto opiniones muy variadas sobre ese aspecto, pero creo que no podía ser de otra manera. Vi correcto el desenlace y considero que la escena final fue lo mejor de todo el libro. Lo que me dio pena es que fue demasiado corta.